Технический форум по настройке и эксплуатации АТС http://atsvtule.ru/forum/ |
|
ipLDK-60 - соответствие физических и логических портов http://atsvtule.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=2331 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Dron [ 03 окт 2019, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ipLDK-60 - соответствие физических и логических портов |
На ваших скринах 1 слот HYBRID - базовый блок материнка 8 гибридных абонентов. 2 слот SLIB16 - плата CSB316 в базовом блоке 16 аналоговых абонентов. 3 слот HYBRID - блок расширения материнка 8 гибридных абонентов. ИТОГО: 32 АБОНЕНТСКИХ ПОРТА |
Автор: | likbez [ 03 окт 2019, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ipLDK-60 - соответствие физических и логических портов |
я внимательно читал, что вы писали и руководство тоже читал ранее, но подумал, что речь идет о технической возможности добавления еще 8 портов к основной плате. правильно ли я понял, что нумерация дополнительных парных 16 портов основной платы идет кратным 8ми? то есть - разъем STA9 включает логические порты №9 и №17 и т.д. а гибридный значит по 2 аналоговых линии в каждый разъем, а не выбор - аналоговая или цифровая? |
Автор: | Dron [ 03 окт 2019, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ipLDK-60 - соответствие физических и логических портов |
likbez писал(а): то есть - разъем STA9 включает логические порты №9 и №17 и т.д.? Бр-р... Откуда 17?! На плате разъем 1 - STA1 и STA9, разъем 2 - STA2 и STA10, ... разъем 8 -STA8 и STA16. Об этом я ранее и писал. Dron писал(а): На плате, которая на 16 абонентов, естественно, 16 абонентов, но по два в разъеме (1 и 9, 2 и 10 ... 8-16). Я все пишу для платы и считаю все для платы. А вы всквозную, походу. Тогда, видимо, да, 9 и 17, 10 и 18 ...16 и 24. |
Автор: | Dron [ 03 окт 2019, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ipLDK-60 - соответствие физических и логических портов |
А понаписали то! Жуть! |
Автор: | likbez [ 03 окт 2019, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ipLDK-60 - соответствие физических и логических портов |
Dron писал(а): А понаписали то! Жуть! если бы я её настраивал "с нуля" - было бы всё просто и не возникло бы таких вопросов. а так - в один день вытащили кабеля, на следующий день - воткнули обратно, а так как настройки "обнулились" (+ еще и батарея на 3,6В умершая там) - залили из USR, кем-то созданного еще после покупки станции лет 9 назад. возможно поэтому порты не совпали, а сотрудники не согласны привыкать к новым номерам. но все равно разработчики могли бы предусмотреть в PCAdmin номера физических портов в соседней колонке рядом с логическими. |
Автор: | Dron [ 03 окт 2019, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ipLDK-60 - соответствие физических и логических портов |
likbez писал(а): но все равно разработчики могли бы предусмотреть в PCAdmin номера физических портов в соседней колонке рядом с логическими. Разработчики сделали так, как сделали. Что говорить об этом, коль эта АТС уже и не производится. Однако, так или иначе, все достаточно легко соотносится, если смотреть настройки! На следующем поколении АТС, с веб интерфейсом, можно видеть какой номер у каждого абонентского порта плат... Но, вы ж не будете менять ipLDK60 на iPECS eMG80?! В этом, судя по всему, нет никакого смысла в вашем случае. Так что... |
Автор: | likbez [ 04 окт 2019, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ipLDK-60 - соответствие физических и логических портов |
Вы правы. Премного благодарен за подсказки, без которых ушло бы намного больше времени и усилий; правильнее было бы поручить эту задачу профильному специалисту, но как всегда интересно разобраться самостоятельно. идею апгрейда мы тоже рассматриваем, нам предложили купить KX-HTS824RU за 400 дол.США, но тогда еще нужно и новый системный телефон. Там на одну внешнюю линию меньше, а нам, наоборот, одной не хватает, так как три мобильных СИМ-карты в GSM-шлюзах. Расширение у нас не предвидится и 24 внутр. нам вполне хватает. Можете ли посоветовать оптимальную модель из современных? И еще - если можно попросить подсказку - как переключить стиль звонков - чтобы внешние входящие звонили однинарным сигналом, а внутренние - двойным, а то после ресета - всё наоборот. в ПГМ 111 для станций Ring Type указал "0", а в ПГМ 146 - CO Distinct Ring - "1", но это не помогло. |
Автор: | Dron [ 04 окт 2019, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ipLDK-60 - соответствие физических и логических портов |
Про замену я уже писал. Вам подойдет iPECS eMG80. Это следующее поколение. Системные аппараты подойдут ваши. Базовый блок 4х8. Плюсом имеется два VoIP канала и два канала голосовой почты (автоинформатора). Плюсом ставите плату расширения 4х16 и получаете 8х24. Подробнее про эту АТС можете посмотреть тут на сайте. По второму вопросу см. в System Attribute Singl Ring for CO. |
Автор: | likbez [ 07 окт 2019, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ipLDK-60 - соответствие физических и логических портов |
Благодарю за подсказку. Я так понимаю, что существующее у нас расширение 3х8 к этой станции не подойдет? замечена еще одна проблема - здесь на форуме пишут "значение 111/15 (SLT Flash Drop) для несбрасывания внешней линии при нажатии Flash должно быть OFF." , но у нас в PCAdmin только Flash Xfer, Flash Drop, Flash Ignore, Flash Release для этой опции "SLT Flash OP." - то есть OFF нет. Что тогда нужно поменять, чтобы внешние линии не сбрасывались, а переключались по клавише FLASH с "простых" аппаратов? |
Автор: | Dron [ 07 окт 2019, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ipLDK-60 - соответствие физических и логических портов |
Видимо, правильно настроить диапазон Flash в АТС (мин. и макс. значение). В этот диапазон должны попадать длительности Flash аппаратов. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |